考日本大学院通过出愿笔试后，面试有啥流程及注意事项？

对于考日本大学院的同学来说，如果你顺利通过了出愿和笔试，

恭喜你，距离成为修士只差最后一步，面试。

有同学问我，学长，大学院面试是不是真的很玄学？

对此，我想说，玄学是有的，但不多，

最终还是要靠你的实力。

这个实力，就是你的事前准备。

凡是明白日本求学的人都会清楚，日本研究生面试这些年一直沿袭着老一套的步骤，

2-4个教授坐着，一个同学进来，然后面试。

开头热场是自我介绍，以及经典的"4Why"的固定问题。

那个所谓的四层追问，就是说，"你究竟为何会赴日求学？为何会青睐这所高校？为何会投身这个学科？为何会拜选XX教授为师？"

接下来，转而针对研究计划书展开提问，继而说明个人未来规划，整体时长大约在三十分钟到四十五分钟之间。

目前8成以上研究科依旧沿用这个套路。

当然，也存在部分顶尖大学院理科学科，导师从不讲空话，省略开场的寒暄，直接切入研究计划书的评审。

诸如南京大学，面试持续半小时，其中五分钟用于演示研究方案，其余时间全用于回答问题。

有些学者倾向于探究学生的求学初衷，唯恐中途放弃学习，这种现象在人文领域尤为突出。

我之前的文章里说过，在做面试模拟训练的时候发现，

许多人在做自我陈述和回答常规问题时，常常容易使自己陷入困境，一开头就遭到导师不断的追问。

因此，除了研究方案，针对"缘何"的四个疑问，各位需仔细琢磨，如何表述才能令注重细节的学者们，在思路上找不出任何破绽。

今天学长要详细讲解，怎样表述个人情况，以及如何应对四个关键问题，才能让教授赞许，连连颔首。

自我介绍怎么说

进入考场后，首要环节一般是老师要求进行简略的个人情况说明，目的是迅速掌握考生的基本状况，同时也能起到活跃气氛的作用。

务必牢记，当前是升学面试环节，个人兴趣爱好暂且搁置，应当直接切入核心要点，这样最为适宜。

我是谁，本科就读于什么专业，未来计划钻研哪个方向，简单介绍一下我的经历和规划。

参考回答：

4Why问题怎么回答？

热身后，就开始进入到开局几乎必问的4个问题。

“为什么选择来日留学？”

“为什么选择考大学院？”

“为什么选择XX大学？”

“为什么报考这个专业/教授？

以上这四个问题归于【动机问题】，且一般教授会依次问你。

有不少小伙伴发来他自己写的回答让学长帮忙修改，

我认为每项解答单独审视都相当周全，然而顺次排列，便觉得前后思路存在脱节。

例如文学领域的学子，他们或许是因为动漫作品而对日本产生关注，进而萌生去往该国求学的念头。

接下来在大学就读的是文学方向，并且选修过日本文学课程，因此对日本文学具备一定认知，为了能够进一步钻研日本文学，最终选择去大学院继续学习。

最后这所学校专业性和浓郁的学习氛围让你想考取这所学校。

那些所谓的解释，单独来看，每个都显得很有道理，然而，一旦将它们拼接起来，你们是否察觉到了什么异常？

像不像下图的赶脚？

各位在组织答案素材时，每个题目都必须提供充分的论证依据，同时也要顾及各个题目之间事件发展的连贯性和因果关系。

什么意思？

为何提出这些疑问，虽然各自独立，但事件的发生过程存在连贯的因果链条。你需要确保教授听完你的全部阐述，会认同你此刻参加考核是合乎情理的安排。

因此，先围绕报考学科，逐个探讨每个疑问的缘由，使各项论点形成连贯的思路，为后续阐述做好铺垫，例如：

童年时期读过一部颇具趣味性的日本作品《XXX》，这部小说出自该校校友之手，自此对日本文学产生了强烈爱好，

后来喜欢上文学，大学时选择了文学这个方向，对日本文学的兴趣也逐渐发展为专业的探究，特别是日本文学的某个方面，是我个人特别关注的研究对象。

要想对XXX领域形成独到见解，必须深入体验日本社会与文化。因此，在大二阶段我便着手学习日语，并决心完成毕业后赴日深造的目标。

这番话看似在回应首要的“为何赴日求学”的疑问，实质上同时涵盖了数个不同的议题。

针对接下来的咨询，能够从先前的回复中选取关联内容，再加以阐述即可。

如此一来，你的回复绝不会偏离要点，也不会出现前后矛盾的情况，始终在预先设定的范围内进行。

教授觉得你对日本文学始终如一，研究它的决心从未动摇。

教授听闻此事不禁欣喜若狂，暗自思忖：应试者众多之中，唯有此人身负明确志向，且能潜心钻研学问。

这种做法在任何大学、任何其他学科领域都同样适用，日本的学者们对此也毫无异议。

还拿捏不准的可以私信我，边聊边改就是了。

最后我想说：

多年来我见识过无数欲进入高等学府深造的学子，不论你毕业于顶尖名校，抑或是历经坎坷从专科一路奋斗至研究生，这些背景均无关紧要，

面试，才是一场真正去伪存真的考试。

我以前的许多学生感到不安，对自己的能力缺乏信心，一了解对方的背景，发现他们都是国内顶尖高校的毕业生，他们立刻就想要放弃。

我向你说明，我们国家所谓的优等生，说白了大多只是擅长纸面考试，但真到了口试环节，未必就能表现得比你强很多。

面试，是对你全方位的测量。

学历以外，你的日语水平，语言组织能力，应急处理能力，个人特质，个人魅力，乃至外貌特征，都可能成为导师选择你的依据。

你能够晋级到最后阶段，与那些人站在相同的出发点，表明你具备不俗的能耐，也拥有与众不同的长处，并不逊色于他们。

日本学者与我们存在差异，他们不仅关注你的职业素养，还更重视你的决心和目标，是否具备“匠人”的特质

搞学术的，毕竟要耐得住寂寞，要有定力。

换位思考，如果你是教授，

你觉得是自带优势的学霸能打动你，

还是从底层开始逐步奋斗，最终能和顶尖学子处在同一个竞技圈的人更让你感动？