老人摔倒扶不扶调查结果公布，在这些面试场景中你会怎么选？

首都经贸大学等3所高校曾经联合发布了“社会信任问题的大陆消费者民意调查”这个民意调查关注的就是包括不久前所热议的“老人摔倒该不该扶”的问题，在这个问题上有高达%的民众觉得不能去搀扶老人这个行为的原因竟然是内心担忧着会不幸招惹祸事上身从而给自己带来麻烦针对当下社会里大家热烈争论的“老人摔倒该不该扶”这个问题竟然有高达%的回应者明确认为应该去把摔倒的老人扶起来，而另外有%的民众则表示不太好直接判定，得依据实际发生的具体情况再来决定，然而让人意外的是竟然_only有8%的民众明确觉得不该去扶。调查组的工作人员表明，有这样的数据显示，社会当中道德观念是存在着的，然而社会出现了信任危机，致使道德判断遭受冲击。另外有一组数据调查呈现出，有一定比例的民众觉得不扶老人的主要缘由是事不关己，所以就冷漠地不去管；并且高达一定比例的民众认为不能扶老人是由于害怕惹祸上身，这实际上是社会信任危机最为根本的体现；再有一定比例的受访者认为医疗知识不够、担心给老人造成更大伤害是不扶老人的主要原因。很快，南京台园小区里头，又有一位七旬的老太太当其在回家的途中，不小心滚落台阶而受伤，瘫倒着坐在地上没办法动弹，周边的居民瞧见了却没有一个人向前伸出援手。40分钟过后，一直到120急救的医生赶来，老太才被从地上拉扯着扶起，并且被送去附近医院进行医治。 从正常的道理来讲，一位七旬的老太太摔倒在地面上，附近的居民应当将她搀扶起来，尊老爱幼乃是中华民族的传统的美德。可是，人们想过没有呀？老太太年纪已经很大了，要是有人去把她扶起来一旦发生意外情况，这个责任要由谁来承担呢？这同样是致使警察赶到都不敢去将她扶起的缘由，　　老人摔倒为何不可以轻易去扶呢？缘由十分简单，老人许多患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒之后，要是他们自己爬起来，根本不会留下后遗症。要是一旦被别人用较大的外力蛮横地拽起来，就　　极有可能引发相当严重的后果，轻的话会落下严重的疾病，重的话就会失去性命。此事非常重大，并且如今有不少事例显示，有人蓄意用“摔跤门”来骗取好心人的钱财。怎能不加以防范呢？古人讲：“尊敬我家里先老的老人就要推及到别人家的老人，爱护我自家幼小的孩子就要推及到别人家的孩子。”人与人之间相互给予助力，这属于传统的优良品德，是应当予以称赞表扬的。然而，在帮扶跌倒的老人这个事情上面，务必要慎重地行动做事。可别怀着好心却做下了不好的事例现象。由此来看啊，碰见老人跌落摔倒这种事情，依旧是要去请医护工作的人员前来进行处置办理的。那些不懂得洋炮相关情况用法的人可千万别胡乱地去掰弄机子，这才是对于老人持有负责态度的做法举措呢。不论怎样，我都期望社会能够增添爱意减少怀疑，敬重老人爱护小孩，每个人皆满怀爱心，关注需要他人关心之人，帮扶有需求之人，一同构建社会主义和谐社会。摔倒的道德有待再度扶起，助人为乐向来是中华民族的传统美德，可是，不知何时这一美德混入了某些污浊之物，使其已然变味儿。XX年11月20日，南京市民彭宇于公交车站扶起了一位跌倒受伤的高老太，且在老人的央求下将其送至医院。结果老人讲自己是被彭宇给撞到的，彭宇绝对不承认，之后，老人把彭宇告到法庭。经过四次审理之后，南京市鼓楼区法院的判决书表明，“彭宇自己承认，他是第一个下车的人，按照常理来剖析，他跟老太太相撞的可能性相对较大”。并且判定彭宇赔偿原告40%的损失，也就是45876元。案件经由媒体报道以后，马上在社会各个方面引发了激烈争论 ，不少人觉得，好人不能当，也担当不起。随后此案的“蝴蝶效应”开始相继在各地显现。在XX年1月17日凌晨时分，扬州有一位年纪较大的女性不慎跌倒在地，有一位年轻男性立刻快步上前准备予以帮扶，然而该年轻男性的同伴却大声叫嚷着说：“你赶快放开手，要是这位老年女性声称是你将其撞倒的，那麻烦可就太大了！”那名年轻男性随即松开手迅速跑开了，这位老年女性再次摔倒在地面上，致使伤势进一步加重。在XX年1月18日，江苏有一位94岁高龄的老年女性在前往菜市场购买蔬菜的途中，不小心滑倒在覆盖着积雪的地面上，无法自行活动。周边的众多群众担心救助她可能会给自己招来麻烦，于是就一直任由她躺在那里。XX年9月2日，武汉那儿有位88岁的老人李大爷。他在离自家不到100米的菜场门口摔倒。那些围观的人，竟然没有一个人上前去扶一下。一直等到儿女们一个多小时之后赶到了这儿，才被送去医院救治。可是，老人最终因为了鼻血流出来致使呼吸道被堵住给窒息然后死亡了。事实发生以后，老人的老伴悲愤地讲，“要是当时有某个人曾经去扶他一把，或者帮他把身体转个方向使姿态有所变化，他说不定就不会因为窒息进而死亡了！”而他的儿女们，对己身父亲的突然离世而难以理解，“莫非是现在老人摔倒在地之后，就这样真的没有任何人敢去扶了吗？难道是助人为乐这种高尚的道德品质就这样被无缘无故失落了吗？”。XX年10月13日下午，在广东佛山的一个五金城里，两岁的女孩悦悦被一辆面包车撞倒遭遇碾轧，接下来的几分钟内，还有呼吸的悦悦孤零零地躺在路边，先后有18个路人经过，可都当作没看见，而且在这期间悦悦又被一辆货车碾轧，这令人心寒的一幕，一直到拾荒阿姨陈贤妹经过，将悦悦搬离街心，在高喊当中惊动了悦悦妈妈，才宣告终止，此刻，小悦悦已经濒临脑死亡，21日凌晨，小悦悦离开了人世。倘若讲彭宇案的现身仅仅是单独一个事例，那么它所带来的负面效应终将自我们的记忆里消逝掉。然而呢，事情并非是这样的，随后经常接连不断地上演着见到道义却不作为、见到有人垂危却不施救的悲惨剧幕，警示告知人们它的危害程度是何等之巨大。[id_576015981][id_317162623][id_924444874][id_561174992][id_1697624772][id_256472059][id_924487138]如果不是这样，中华民族就会丢失见义勇为、助人为乐的传统美德，被亵渎和毁灭的善心与爱心就不会回归人间。值得欣慰的是，正在被扶起的是跌倒的道德，好人好事在持续涌现，有好司机殷红彬、拾荒阿姨陈贤妹，还有无数个最美的母亲。关于“扶不扶”的英文演讲，随着经济一天比一天发展，社会文明建设引发普遍关注。比如说路人面对他人生命垂危却袖手旁观应不应该受到谴责已成为热门讨论话题中的一个。我们应当以辩证且理性的态度去看待这个问题。从社会层面来讲，一方面，我们身处社会群体之中，享用着国家福利与共有财产，理应积极增强自身的社会责任感，自然而然地应当去援助受伤的弱势群体。然而另一方面，诚信的日益缺失也同样使我们受到困扰，有些人正是利用这种受伤的表象去欺骗众人，甚至讹诈财物。路人因而不得不思索自身安全问题，进而放弃援助。从心理学角度而言，我们人类遭遇危险时，本能地会想到自身安危，这很正常且能够理解。但是反过来看，那些展现勇于见义勇、做到舍己为人的人难道会是不正常的吗，答案是否定的。因为我们人类与动物相区别的地方在于除了有着本能之外，同时还具备思想感情。我们不能忘却汶川地震、雅安地震里那些充满感人之处的故事，许多人不惜舍弃自身生命去救助他人。这正是出于爱的力量，它体现了人格的高尚。在演讲的最终我想要提出如下呼吁。首先，政府理应提升大家的社会公德意识，并且针对这种见义勇为的行为给予安全方面的保障，比如要严厉惩治此类欺诈行为。其次，媒体与网络以及广大群众需发挥监督的作用，对那些袖手旁观的路人予以谴责，将此当作一种警戒。最后，要让我们每个人站在受害者家属的角度为其充分进行着想，珍惜每一个生命。让我们为构建社会主义和谐社会贡献一份力量。XX年11月20日，南京的彭宇在公交站点扶起了跌伤的高老太，应了老人要求送其去医院，可老人称被彭宇撞，彭宇坚决否认，随后老人将彭宇告上法庭，经四次审理，南京鼓楼区法院判决书称，“彭宇自认是第一个下车的，常理分析他与老太太冲撞可能性较大”，裁定彭宇补偿原告40%损失，即45876元，案件经媒体报道后，在社会各界引发激烈争辩。好些人觉得，好人是做不得的，也是做不起的。紧接着，此案的“蝴蝶效应”就开始陆陆续续在各个地方出现了。XX年1月17日的清晨，扬州有一位老太太不小心摔了一跤，有一个小伙看到这种情况赶忙上前去搀扶，然而小伙的伙伴却叫嚷着说：“你赶快松开手，老太要是讲是你撞倒的，那麻烦可就大啦！”小伙立刻松开手跑开了，老太再次倒在了地上，致使伤势变得更加严重。XX年1月18日，江苏有一名94岁的老太太在买菜的途中意外滑倒在了积雪上，无法动弹。因为周围群众担心救助会招惹麻烦，所以就一直任由其躺在那儿。XX年9月2日，武汉有一位88岁的老人李大爷，在距离家不到100米的菜场门口摔倒，然而围观的人竟然没有一个人上前帮扶一下，一直到儿女们一个多小时后赶到，才被送去医院进行救治，可是老人最终由于鼻血堵塞呼吸道而窒息死亡了。事情发生之后，老人的老伴悲愤地表示，“要是当时有人扶他一下，又或者帮他把身体转一下，他或许就不会因此窒息死亡了！”。有着儿女们，对自身父亲那种颇为突然的死亡，是难以做到理解的，“难道当下老人若倒地之后，就真的不会有人敢去扶了吗？难道帮助人的美德这样子就遗失了吗？”，在XX年10月13日的下午时分，于广东佛山的一个五金城当中，两岁的女孩悦悦被一辆面包车给撞倒了，接着又遭到碾轧，后来随之而来的几分钟里面呢，还有呼吸并且活生生存在于世的悦悦孤零零地躺在路边，18个路过的人先后从其旁经过，可是俱通通装作没看见，而恰恰在此时期间，悦悦又被一辆货车给碾轧了。这一幕，令人心寒，一直持续着，直到之后拾荒阿姨陈贤妹路过，在街心把悦悦搬走，一边高喊，惊动了悦悦妈妈，这才算是告一段落。此时，小悦悦已经快要面临脑死亡的状况了，是在 21 日的凌晨时段，小悦悦这人离开了这个世界。要是讲那个彭宇案的出现仅仅只是一个个案而已，那么它所造成的负面作用最终恐怕会从我们的记忆里面渐渐消散。可事实并非就如这般，之后连续多次出现那种见到义举却不参与，碰到有生命危险之人却不施救的悲剧情节，向人们表明了它的危害程度究竟有多大。在XX年8月16日的时候，天津有个车主叫许云鹤，他去搀扶那个违章爬马路护栏然后摔倒的王老太，然而呢，王老太却把许云鹤指认成撞伤自己的人，之后被天津红桥区人民法院判决要赔偿元，法院给出的判决理由是，车主许云鹤发现王老太的时候距离只有四五米，在这么短的距离内，作为行人的王老太突然发现有车辆朝着自己驶来，肯定会发生惊慌错乱的情况，那她倒地必然是受到驶来车辆的影响。这是继南京“彭宇案”之后，又一次引发公众对于助人为乐反而被诬陷这种情况的焦虑和愤怒。同时呢，也给见义不为、见死不救的现象找到了正当理由。然而，我们难道真的能够由于“彭宇案”、“许云鹤案”，就持有那种事不关己便高高挂起的冷漠态度，心甘情愿地让道德滑落，进而舍弃我们作为人的道德准则吗？难道我们真的能够任由老人跌倒，却无人去扶起，最终魂归九泉的悲剧不断上演，任由女童遭碾，却无人伸出援手，最终不治身亡的惨剧持续发生吗？在这个时候，我隐约还记得一位禅师救蝎子的故事：一位禅师在河边进行打坐，忽然听到河里传来异样的声响。他把眼睛睁开看一看，有一只蝎子正在水里拼命挣扎，生命垂危。禅师伸出手将它从水中捞出时，手却被蝎子蜇了，过了一阵子，他又听到了挣扎声响，睁开眼睛一看，蝎子再次掉进水里去了，禅师又一次把它救了上来，然而手又一次被蜇，就在这个时候，旁边的渔夫说道，你真的是蠢，难道你不知道蝎子会蜇人吗，知道呀已经被它蜇了两次了，那你为什么还要救它，蜇人那是它的本性，慈悲是我的本性，我的本性不会因为它的本性就发生改变，蝎子再次掉进了水里。禅师瞅向自己肿起来的手，而后望向在水里挣扎的蝎子，正处于犹豫之时，在这种状况下渔夫把一根干树枝递到他的手上。他借助这根干树枝捞起了蝎子，这一回他的手没有再次被蜇。渔夫面带笑容地说道，慈悲是正确的，可慈悲也得具备属于自己那般慈悲的方式才行 固然，类似高老太、石老太这类不把道德当回事的人，在面对对自己进行施救的人时，不但不心怀感激懂得感恩回报人家，反倒去诬陷帮助自己的人，着实是让人感到气愤不已，理应遭受公众的指责以及唾弃。然而，当道德出现下滑的态势的时候，我们更加需要禅师的那种坚守以及渔夫的那种智慧。XX年8月26日午后，殷红彬开着班车，看到路上有一名年迈老人石老太倒地受伤。他把车停稳，下车将老人扶起。可是老太被扶起后，殷红彬竟被误认为是肇事者。还好车内有监控录像，记录了整个救人过程，才给殷红彬还了清白。即便被人误解，殷红彬仍动情地说，以后遇到这样的事儿，去做会有风险，可不做自己良心上会过不去。做人，就得心地坦荡、问心无愧才行。在12月4日，于央视一套的大型专题晚会上，好司机殷红彬与其余好心人一同荣获“XX最美中国人”称号。有网友从殷红彬案当中获得启发，从而制作了“救人攻略”，其大意是，在对别人进行帮助之前，要先去拍照，要找人充当证人，还要报警等等，借助各种手段来保护自身。如今去做点好人好事居然要这般谨小慎微，着实不免让人哭笑不得。记得打小父母就教导我们要“做好人好事”，要“助人为乐”，当别人出现困难的时候我们要及时给予帮助。如今，我们成为了父母，面对自己的子女，真的不清楚该如何教育孩子，是继续让他们去做好人好事、助人为乐，还是应当告诫他们助人存在风险、伸手需要谨慎呢？现实就是这般，我们在助人为乐的时候要学会保护自己，但愿这是文明进步的一种象征，而并非道德退步的标志。 但不管怎样，今天要大力去弘扬正气，要崇尚道义，得树立正确的社会主义核心价值观，以此营造一个温暖且正直的社会氛围。唯独如此这般，中华民族方不会遗失见义勇为、助人为乐的传统美德，那被亵渎以及毁灭掉的善心与爱心呀就能够回归到人间了。令人感到欣慰的是，那跌倒的道德正被扶起，好人好事在持续不断地涌现出来，好司机殷红彬，还有拾荒阿姨陈贤妹，以及千千万万个最美的母亲。河南选调生面试真题以及解析：老太太扶不扶。讲述一个事例主要围绕老太太扶不扶展开啰，最后有请以你扶起为题目，去做一篇演讲。各位考官好，我今日要演讲之题目为《扶起》，这关于扶不扶的词汇，于当下我们每一人而言都并非陌然，XX马年春晚有小品名为《扶不扶》，它把那‘老人颠倒之后应不应该扶’此大众热烈讨论之社会现象搬至屏幕。同样，小品里有这样一句金句，“人倒了还能够扶起来，可是人心要是倒了那就扶不起来了”，它会引发观众的共鸣，原因在于有着重建诚信大堤的期待，这种期待是要连续不断地消灭假冒伪劣现象，还要消除商业欺诈行为，进而让好心肠的人们不要再遭遇吃亏的情况，这是非常实在的期望。这不仅仅是老人们的殷切期盼，同样也是大部分民众的热切期待。近年来，媒体报道了好多扶人被讹的事件，然而，也有沈阳老大爷被撞的情况出现，当时面对撞人者这位老大爷很轻松地说“你走吧，我有医保”，堪称中国好人，后来经过多个方面查证，发现这位老人并没有医保，不过老人所释放出的社会正能量已然足够了。把摔倒在地上的老人扶起来，这正是扶起了我们早就变得脆弱的社会诚信。被扶起的老人要是不去讹诈他人，这样才能消除隔阂、推倒心墙，使得诚信之光能够洒满人间。老人进行讹诈行为，肇事者去推卸自身应承担的责任，这都是公民缺乏诚信的一种表现，当然其中还有社会应急体系不健全的情况，以及社会保障体系不完善的状况。