国考面试培训班收费高昂引关注！都教啥？真管用吗？

168000元的一对一私教VIP课程、108000元的一对一私教定制课程、15800元的过关协议班……随着国家公务员面试的日期日益临近，众多培训机构推出的面试培训班收费从几千元到上万元，甚至高达十几万元，让人咋舌不已，而且不少机构甚至宣称即便学员未能通过考试也不予退款。为何国考面试培训班的费用如此之高？这些培训班究竟教授了哪些内容？面试培训真的管用吗?大众网记者近日对此进行了调查。

一对一面试培训最高要价168000元

大众网记者从华图教育济南分校了解到，自一月中旬起，该校便推出了多种面试培训课程，收费区间在2380元至15800元之间。在这些课程中，考官点评班收费最低，为期两天，每天上下午各安排了三个小时的课程，费用为2380元；而收费最高的则是过关协议班，费用高达15800元，若考生面试未能通过，该班将退还11000元。中公教育的国考面试培训班费用范围从几千元到数万元不等。在其官方网站上，售价最高的课程是“国税全程名师定制课程”，不过该课程目前已从架上撤下。目前市面上售价最高的课程为36800元，并且明确表示不予退费。

大众网记者就其他高端课程进行咨询，中公教育的工作人员向其推荐了“一对一私教定制课程”，该课程为期8天，总时长达48小时，收费为108000元。在查阅这名工作人员提供的课程报价单后，大众网记者发现，108000元的课程并非最高价，还有一款名为“一对一私教VIP课程”的产品，其价格更是高达168000元。

大众网记者在联创世华场所观察到，存在一种类似的个性化辅导课程，其收费标准为每小时690元。此外，该机构还推出了为期3天2晚的高品质高校培训班，其费用为2590元。

“不过退费”“一对一私教”成高价噱头

“不过退费”“一对一私教”成为各培训机构高价的噱头。

大众网记者得知，华图教育济南分校开设的国考面试培训课程分为协议和非协议两种类型，课程时长均为8天9晚。其中，协议班收费为15800元，非协议班则为7880元。这两种课程的培训内容并无差异。唯一的不同在于，选择协议班的学员若面试未能通过，将可获得11000元的全额退款。

中公教育的工作人员提到，“一对一私教VIP课程”将为每位学员指定一位专门的导师，这为学习辅导提供了强有力的保障。他们还透露，学员在培训中心将接受一名专属教师长达72小时的个别辅导，整个课程在12天内完成。完成这部分课程后，学员还需参加一个为期8天8夜的强化培训班，若未能达到预期效果，将无条件退还学费。此课程对学员设定了条件，学员需先通过培训机构的面试考核才有资格报名。联创世华的工作人员亦透露，该机构的一对一辅导课程与高校精品班的教学内容并无二致，区别仅在于学生人数。在高校精品班中，一位教师负责教授11名学生，因而费用相对较低。

这么高昂的培训费用，真的能够确保学员通过国家公务员考试的面试吗？据中公教育的工作人员向大众网记者透露，这个售价为168000元的课程是他们提供的最高级别班级，配备了最优质的师资力量。他们表示，“虽然不能保证百分百通过，但相比其他班级，通过率要高一些，大约在80%左右。”

培训班报名火爆，考生称不得不报

尽管培训费用相当昂贵，报名情况却异常热烈。据中公教育官方网站透露，他们开设的课程已陆续进行到第五期、第六期，且往往在第一期课程尚未结束之际，下一期课程便已启动。

刘梅（化名）花费13000元报名参加了一个为期8天8晚的国考面试培训班，并向大众网记者透露，她所在班级中，那些通过国考笔试的同学大多也报名参加了几千元至上万元的面试培训班。“笔试环节好不容易才通过，如果在面试环节失利，岂不是前功尽弃？既然大家都报名了面试班，我若不报，如何能与他们竞争？”刘梅认为，这些培训班正是利用了大家这种心理，从而谋取高额利润。

赵女士，山东大学去年的毕业生，如今已成为一名公务员。她报名参加了一个封闭式的国家公务员考试面试培训班，投入了超过四万元的费用。在接受大众网记者采访时，赵女士表示：“这个面试培训班堪称魔鬼训练，每天早上8点便开始早读，9点正式开课，中午12点到下午1点半为休息时间，之后继续上课直至下午5点。晚上6点开始，课程一直持续到晚上10点，而且通常都会延时下课。”赵女士提到，面试培训班会传授一些面试的技巧和策略，然而，若考生仅依循培训班老师提供的策略作答，考官很可能会产生反感。这类培训班对于那些原本面试能力较弱的人来说，效果尤为显著。然而，对于那些自制力较强且具备面试经验的人士，或许就不必花费高额费用去报名参加这些培训班了。

业内人士曝高价培训班价格有水分

知名公考培训机构的讲师透露，当前培训市场尚无统一的收费标准。各地培训班会依据本地经济状况来设定价格，而高价面试培训班的价格则存在虚高现象。不少地面课程售价高达数万元，其利润相当丰厚。尽管不同地区的场地费用各不相同，但大多数一对一私教老师的课时费用每小时不会超过300元。他表示，对于某些培训班宣称的通过率高达80%，他持怀疑态度；实际上，这些通过率往往是人为夸大的，部分培训班甚至会对学员进行筛选，剔除表现不佳者，以此来确保通过率。

大众网记者向物价部门进行了咨询，了解到目前社会机构举办的培训班，价格部门尚未设定明确的价格标准。然而，培训机构理应在显眼位置对培训的具体内容、项目以及收费标准进行清晰的标示，或者通过收费公示的方式向公众公开。

面试万能模板严重误导考生

山东大学政治学与公共管理学院的王怡副教授在接受大众网记者采访时表示，众多学子选择参加培训班，实则源于内心的不安，他们往往受到群体心理的驱使，看到他人报名，便纷纷效仿。公务员面试对考生的综合素质要求较高，涵盖语言表达、现场应对等多方面能力，仅仅几天的培训是难以根本改变的，关键在于考生自身应具备的自信心。如果考生在面试中暴露出明显的培训痕迹，这一点往往会被面试官迅速识别，而这种情况通常并不受面试官的青睐。对于基础薄弱、语言表达不够清晰的学生，他们可以考虑报名培训班来提升自己的能力，但在此建议他们避免选择昂贵的培训班。毕竟，如果面试未能通过，那么不仅失去了学习的机会，还可能造成经济上的损失。

关于公务员面试培训的火爆现象，国家公务员局曾不止一次地发出警示，指出按照中央机关的招考计划，拟录用人数与面试参与者之间的比例通常介于1:3至1:5之间。经过多年的数据分析，可以发现，这些辅导班对考生的实际帮助有限，而且他们所提供的所谓万能模板反而对考生造成了严重的误导。一些专家指出，所谓的“高价面试保过班”和“协议班”不过是商家采用的营销手段，这类培训班的面试通过率通常仅为20%，即便有学员选择退费，培训班依然能保证盈利。

“楼坑坑”解决方案多数业主不买账 称为霸王条款

近期，大众网持续追踪的济南“楼坑坑”一事出现新动向，开发商向业主提出两项选择：一是退还购房款并赔偿两倍已付房款，二是可在其他楼层挑选新居，但需补足差价。然而，面对这一看似“丰厚”的处理方案，众多业主并未予以接受，今日他们向大众网记者吐露了心中的愤怒与无助。

业主们对退房补偿方案表达了不满。在济南市卫生部门工作的王老师阅读了“通知”后，显得十分沮丧，并向记者透露她对“公开信”的内容感到不甚满意：“即便我退房后能够得到当时缴纳的30%首付款的双倍返还，即60万元，这样的补偿也让我无法在相近的地段购得同等面积的住宅。”

谈及退房赔偿问题，购买正大花园二期五号楼的业主张女士情绪激动，她斥责这属于开发商的霸王条款，并未充分考虑业主的合法权益。“开发商意图让我们无条件的接受新的方案，但新方案显然具备霸王条款的特征。”张女士向记者表示，她已支付了首付款16万元，占房款总额的30%，即便获得30万元的赔偿，按照当前的房价，首付都不足以支付。

“楼坑坑”书面道歉，承诺退房者可补偿双倍已交款

近期，大众网持续追踪的济南“楼坑坑”事件传来了新消息，济南正大建业发展有限公司首次直面业主关切，在三年后首次公开了具体的处理措施。开发商已于19日向受影响的每一位业主致歉信，承诺退还选择退房的业主双倍已付房款，而对于不愿退房的业主，则可在指定项目中选择新的房源并调整合同，只需支付额外面积所产生的费用。

23日下午，记者从大众网接到业主王小姐转发的《通知》传真。该《通知》由“楼坑坑”项目的开发商——济南正大建业发展有限公司发出，公司对5号楼迟迟未能动工，给业主带来的不便表示诚挚的歉意，并具体提出了两种应对措施。

记者从正大城市花园的售楼处工作人员处得知，业主在二期1号楼边户的选择上，户型与原5号楼的边户保持一致，然而中间户型的设计却有所不同，“原先的户型为110平方米的三室一厅，而新的中间户型将变为130平方米的两室两厅。”针对面积的增长，正大建业公司提出需按每平方米7800元的标准来支付额外的差价。在处理楼层分配问题上，《通知》提出了相应的对策：楼层调整需先由二层住户进行同等楼层的调整，一旦同等楼层的选择完毕，住户可考虑向上提升一层，而楼层之间的价格差额为每平方米50元。具体详情，请查阅。

大众网曝“楼坑坑”受关注 央视、中国之声发稿

近期，大众网对济南“楼坑坑”事件的持续报道，吸引了众多媒体的关注目光。今日上午，中央电视台第二套财经频道的《第一时间》节目对此事进行了报道，而中央人民广播电台的中国之声频道也对此事件进行了关注。中央媒体直言不讳，指出开发商三年才建成一个坑，进度确实缓慢。然而，进度缓慢的不仅仅是开发商，相关的监管部门同样难辞其咎。

央视新闻报道指出，济南一小区的某个楼盘既无土地证又无预售证，耗时三年仅建成一个坑洞，而三年间监管部门却对此一无所知，难道监管机构都处于失职状态？中央人民广播电台的中国之声栏目则报道，开发商在无证售楼长达三年的过程中，使得业主遭受了巨大的经济损失，许多业主纷纷感叹，这简直是楼市的陷阱，一个专门坑害人的“坑”！

“楼坑坑”事件虽已过去半个月，但每天仍有业主致电反映问题未得到妥善处理。众多业主质疑开发商已无证售楼长达三年，为何政府部门至今无人出面进行监管？在采访过程中，大众网记者得知，济南市城乡建设局与城管局对于“无证售房”问题互相推诿，相关科室负责人表示城管执法取证存在诸多困难。据悉，原计划于20日举行的开发商与业主之间的协商会议已被取消，现改为通过书面形式通知每一位业主。大众网将持续关注“楼坑坑”事件的最新动态。详情敬请关注。

“楼坑坑”到底有没有人管？济南城建、城管互扯皮

本网站近期所报道的济南“楼坑坑”事件引发了广泛关注，随着开发商承诺的12月20日解决期限的日益临近，每天都有业主致电反映问题尚未得到妥善处理。众多业主对开发商长期无证售楼的行为表示质疑，他们不禁追问：为何至今未见任何政府部门介入管理呢？针对这些疑问，记者近期接连联系了济南市的城市建设和城市管理两个相关部门。在经历了一番推诿和争执后，城管部门的相关负责人表示，城管在执法过程中取证存在困难，业主一旦发现问题时，可通过拨打电话进行投诉。

建设部《城市商品房预售管理办法》第四条及第十三条明确指出，市、县两级政府的相关主管部门，无论是建设还是房地产领域，均需对本辖区内城市商品房预售活动进行管理。若开发企业未获得《商品房预售许可证》便擅自预售商品房，将依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十九条的规定受到相应的处罚。

《城市房地产开发经营管理条例》第三十九条规定，对于未经批准擅自预售商品房的行为，将由县级或以上人民政府的房地产开发管理部门责令立即停止该违法行为，并依法没收其非法所得；同时，还可以对已收取的预付款实施不超过1%的罚款。如需了解详细信息，请查阅相关法规。

业主控诉"楼坑坑" 开发商三年"苦心"设骗局

正大城市花园的“楼坑坑”为何能让业主心甘情愿地掏钱？开发商又是如何拖延至三年后才向业主透露没有土地证的事实？就在昨日，正大城市花园2期1号楼的五位业主走进大众网，向记者详述了开发商在过去三年中是如何布下陷阱的。

刘先生向记者透露，绿苑2期5号楼主要在年底至年初期间售出，该楼当时被称为绿苑1号楼。在购房过程中，售楼部的工作人员向其出示了一些文件副本，然而这些副本中并未包含预售许可证。工作人员解释称，只有当楼体建设至一半以上时，才能申请获得预售许可证。详情可进一步了解。

正大城市花园：期房已卖三年 竟然没有土地证

大众网发布《正大城市花园某楼三年仅挖一坑 大众网记者遭遇黑拳》的新闻后，有网友向记者透露：“那片土地的所有权尚未确定，且没有预售许可证，但他们已经出售了三年期的房子！”今日，大众网记者向济南市国土资源局历下分局核实情况，对方回应称：正大城市花园的2期5号楼所在地确实没有取得土地使用证。

今日午后，记者抵达济南市国土资源局历下分局的地籍科，就正大花园二期五号楼的土地权属状况进行咨询。工作人员透露，该楼所涉土地尚未完成土地使用证的申领手续。这块土地的原始产权属于一家医院，而该医院尚未对该地块的土地使用证进行注销。依照相关规定，正大花园二期五号楼因此无法申请新的土地使用证。详情可进一步了解。

正大城市花园某楼三年只挖个坑 大众网记者挨黑拳（视频）

张先生向记者透露，他购买的是三年前的期房，但如今在济南市经十路和浆水泉路交汇处附近，原本应在2008年底前交付的正大城市花园2期5号楼地基上，却只留下了一个巨大的坑洞。令人遗憾的是，开发商至今未公布任何开工的具体时间。今日午后，大众网记者抵达该住宅项目进行报道时，开发商理直气壮地质问业主：“购房前，难道你没有核实这些事项？”更令人愤慨的是，工地上的相关人员竟对记者进行推搡和阻拦，甚至威胁要殴打记者。详情请查阅。

被感动的事实

不为人知的真相

网友“江德斌”：

孙法菊这位拾荒老人的故事，宛如一部令人拍案叫绝的戏剧，随着记者不断深入挖掘，那些鲜为人知的内幕逐渐浮出水面，仿佛正要将整个剧情推向一个意想不到的反转。

网友“郑屠”：

向这两位长者表示敬意，鼓励媒体关注社会最基层的群体，这并非仅仅为了揭示某些问题，而是旨在唤起人们内心深处的善良与道德感！让我们携手同行，凝聚力量，为那些在严寒冬季中艰难求生的灵魂送去温暖吧！

网友“小巫公”：

很令人感动！向两位老人致敬！

网友“麻瓜”：

在济南生活了这么多年的两位老人，至今仍未拥有济南的户籍，理应迅速为他们解决户籍问题，并尽快办理社会保障手续。既然这两位老人在济南漂泊，面临困难，当地政府理应伸出援手，协助他们解决生活中的难题。

网友“fxzf5188”：

将孙法菊老人评选为2009年度济南的感动人物，实则我们或许仅发现了这位“孙法菊”的冰山一角，还有众多未被发掘的“孙法菊”存在。究其根本，关键在于国家需构建一个完善的社会保障体系。

网友“武林”：

两个老人得到了社会的自发援助，这种善举确实值得称道，然而，面对这份善意，那对有四个子女的夫妇，他们内心有何感想，是否能够坦然接受？

网友“缘一直”：

很奇怪的事情 怎么又出来许多质疑呢

网友“相思河畔”：

事实到底是什么，期待中。

网友“春光美”：

无论实际情况如何，单从网友上传的视频中展现的老人居住环境来看，我仍旧认为他们值得我们的同情。

网友“金戈小铁马”：

很多疑点，很可疑啊……

网友“lix2258”：

我私下认为这颇为动人，然而关于真相的具体情况我并不明了。我仍旧渴望了解事实真相。

网友“fxzf5188”：

若七旬孝女拐卖真相确凿，实乃令人心酸至极。恳请各界停止对公众爱心的亵渎行为！