美团北京校招面试流程详解：简历、笔试到专业面的全攻略

美团网面试经验

美团的校招，在北京地区，通过简历和笔试后会直接进行专业面；而在其他地区，是先进行电话面试，通过电话面试后才会有面对面的面试。我的面试被安排在望京国际研发园的美团总部，一面和二面是连着进行的。

有一位三十多岁的产品经理进行了一次面试，时长超过一个小时。所问的问题主要分为三大类，其中个人经历相关的占 30%，分析及逻辑相关的占 35%，产品相关的占 35%。

1、个人经历相关：

我之前一直在金融机构咨询公司实习，与其他应聘者的经历不同。面官很好奇我为何转型互联网产品，因此问了我很多相关问题，比如为什么不做金融，为什么选择互联网，为做产品做了哪些准备工作，对产品经理的工作有哪些了解。此外，还问了我在以前的实习中，哪个工作挑战最大以及如何应对的。

总之，要对自己的简历很熟悉。要弄明白自己为何要花费时间来应聘这份工作。这是最基础的事情。

2、产品相关：

在个人经历部分，我向面试官表明，为准备产品经理面试，我看了几本产品设计的书，还自己设计了几个产品原型。接着，面试官询问我哪本书最有帮助，以及产品设计有哪些原则。我回答了一些。

到这里，面官的问题开始变得发散了。他突然问我：“你喝啤酒吗？”我回答说喝一点。接着他问道：“你觉得一般的啤酒瓶有哪些不方便的地方呢？”我指出了两点，其一是啤酒瓶的腰身太粗，其二是瓶口设计不方便（必须得有啤酒扳才能打开）。他询问我该如何解决这些问题。对于第一点问题，不难解决，设计成弧线瓶身，中间细一些即可。而对于第二点他重点询问的问题，他让我给出几个解决方案。我花了 2 - 3 分钟，给出了 6 个方案，还在图上画出草图向他解释。解释是很有必要的，这样能确保他明白我的意思。之后他询问我给这些方案排序的情况，我进行了排序，并告知他我这样排序的原因。他接着问我排序的依据是什么，我主要说了两个依据，一是成本，二是消费者的认可度（或者说是产品易用性）。他让我思考其他依据。他提示我，要考虑运输过程中的损耗，因为我给的方案中有些会导致产品在运输时损耗。他接着问我，这三个依据中哪个最重要。我说成本、损耗、易用性重要，因为啤酒一般是低端消费品，利润率低等原因。我讲了很多内容，接着他开始对我的逻辑提出质疑，他认为我的逻辑存在错误。随后我向他解释我的逻辑，在解释的过程中我突然意识到，定位方面存在问题！我这才发觉自己的不足，原来产品的定位还没有弄清楚。接着面试官笑了一下，说道，假设我们的目标客户是海龟，是男性，并且有一定的购买力，那你该如何进行排序呢。之后我思考了一下，给了他一个新的排序并进行了解释。

产品的部分主要涉及啤酒瓶的问题。需要思考设计产品的思路，明确面对的用户群体以及他们的需求是什么。

3、分析及逻辑：

这个方面的问题我只给出问题，而不提供方案。因为对于这个问题，不同的人有不同的看法和见解。

问题一：你觉得得屌丝者得天下，这句话在10年后行得通吗?

问题二：你觉得20年后，BAT三家哪家会相对最弱?

问题三是一道数学题。A 到 B 的店里买衣服，衣服价格为 80 块，A 给了 B 100 块。B 没有零钱找，便去 C 的店里换了零钱，然后找给 A 20 块。A 拿着衣服和 20 块零钱走了。之后，C 找到 B 说刚才的 100 块是假钱，B 又给了 C 100 块钱。那么 B 赔了 100 块钱。

主要有以上这些问题。对于没有产品相关经历的人，建议大家在面试之前准备产品分析。如果有时间，花些精力设计个原型。这样至少能表明自己对产品这份工作的热爱和承诺。另外，当面试官向你提出挑战时，你要保持淡定且自信。即便内心紧张，也要装出自信的样子。你们是在平等地讨论一些问题，不要过于紧张，注意讲话要有逻辑，避免前后矛盾就可以了。

面二的面试官是一位小伙子，他真的很年轻，看样子应该是刚入职 1 到 2 年。

所以我怀疑，正常的顺序应该是先面对这个小伙子，接着再去面对第一个面官。在被第一个面官用一顿脑洞大开的问题虐了一遍之后，二面显得格外柔和，就像细雨一般。

主要是个人经历的介绍以及产品相关的问题，这些内容与之前一面时重复的部分，我就不再详细讲述了。

我带了产品分析报告和产品原型过去，二面的面官主要与我探讨了我设计的原型以及我对一些产品的看法。他在查看的过程中，指出了我在产品设计中存在的许多问题，我认为这些意见很中肯，其中有很多我都很赞赏。对于一些我觉得没必要改的地方，我也会向他解释。总体而言，整个过程比较顺畅。