如何写出一份优秀的研究计划（Research Proposal）？

写作理论以及真实样本逐字逐句予以解析，加上PhD Offer Research Proposal指导案例，本回答是经由本人历经超过上千篇文献阅读以及论文写作之后所开展的系统总结，涵盖重要的四大步骤，即Introduction，Literature Review，Methodology，Conclusion，针对颇为困难的文献检索部分，设有专门的回答链接，还附上额外的样本用以解析。此回答将理论方法以及实际案例解析予以兼顾，针对留学期间其他文书写作，文末还附上了链接！我的申请经历处于下面的链接里：

你是怎样申请到 PhD 的呢？

套磁或者申请的时候，被有兴趣的教授要求提供这样一份研究计划，可自己压根就完全不知道该如何去组织，怎么才能够在众多的申请者之中崭露头角，成为那最具思想深度、研究展度以及创意灵度的学者候选人，尤其自己过去的研究经历完全是在师兄师姐的指导下完成的，根本就不晓得自己该如何去发掘课题，提出方法论，探索研究途径？

的确，RP乃是用以衡量申请者专业知识、研究能力以及写作水平的文书，对于录取而言亦是一份核心的文书材料，撰写好一份研究计划是展开研究的首要步骤。身为写过上百篇研究计划的一线人员，我打算借助这个回答再加上一份实例，运用最为简单的语句、最为精简的篇幅为你“缓缓讲述”，“深刻剖析”，直至“恍然大悟”。要是存在更多问题，涵盖专业论文的写作，欢迎持续询问。

什么是Research Proposal 重构的正确姿势？

本文的视频介绍版本在这儿：

另外存在一份简短版的写作指南，具体是小于500字的那种，其不同的地方在于，简短版更加侧重于快速去介绍研究目的，并不需要进行大量的文献调研，要是有需要的话可以点击链接：

如何写作一份优秀的博士申请研究计划？RP 到底是什么？

研究计划也就是RP，在申请时，RP通常不会在你初次跟导师交流时就要求你去撰写，一般是先用CV、PS等，先去对潜在导师进行套磁，关于CV/PS写作以及套磁方法，可直接点击文末链接。通常来说，如果导师觉得你可以，并且也有了“建设性”沟通，那么就有可能会让你写一个RP，实际上多数情形下，RP的内容以及方向都会由导师来给予，那么你所要做的就是怎样写好这篇RP。这时候大家可能会有以下两个常见的问题：

问题1：后续研究方向是否和 RP 方向一致？

时不时，导师所给予的RP方向并非是自身所喜好的，在此，先给同学们吃下一颗定心丸，要讲的是，RP极有可能与自己的PhD毫无关联。当然咯，鉴于funding的缘由，RP也存在着极大的可能性是与后续的研究方向有所关联的。至于相关与否的几率难以进行预测，然而，在我所接触的200 + cases当中，和研究方向不相关的概率超过了85%。

问题2：和后续方向无关，为什么导师还让写RP呢？

那是由于，Research Proposal能够极为出色地呈现出，一个PhD candidate所具备的逻辑思维，以及科学写作功底，还有对行业的了解程度，以及critical thinking，以及搜集知识的能力，和提出问题的能力，以及解决问题的能力。

并且，绝大多数阅读你研究计划的人，就包括你的导师这类，最多仅仅花费十多分钟去瞧，然而为了这简简单单的十几分钟，可能你就得耗费几个小时，甚至是几天、几个星期去准备。并且研究计划专业性颇为强，书写难度也相对而言比较大。所以，研究计划务必得在极为短暂的时间里，吸引住读者的注意力，掌握住写作方法以及其中的技巧，精炼学术性写作语言，将最为关键的信息传达给到他们。

通常来讲，我们会把整个 RP区分为五大部分，分别是Introduction，Literature Review，Methodology，Conclusion以及Reference，接下来下面我们要以一个IoT方向的RP当作例子，逐个去进行介绍。

INTRODUCTION

首先，去看这篇RP的第一部分，也就是Introduction，在写这个introduction之前，我们得先明确这一部分所起到的作用是什么，它主要为的是使读者能对课题背景拥有大框架方面的认知，从而能够合理地过渡到你的研究课题。

他第一段时，提前介绍了IoT所处的一个背景，以及它具体的应用场景，第一段后半部分里，借助应用场景转而延伸到自身所包含的一些研究点。

在经由前面的背景介绍过后，于第二段当中，主要去写该 research proposal 具体的研究走向、当前走向所关联到的问题或者是阻碍，以及这种问题的解决办法，简单来讲也就是 what 和 how 的内容，然而这里不会涵盖太多的技术细节，仅仅是从宏观层面来进行介绍。再者，这些内容常常是跟教授当下所投身参与的课题存在关联，这一段能够视作一个过渡段落，原因在于前面是针对IoT大方向的背景予以阐述，而后续则是依据该研究要点，去查阅相关的paper。

LITERATURE REVIEW

于引言之后紧跟而来的就是文献综述部分的展开呀，你能够基于那研究的宏观大背景着手，从整体范畴逐步向具体要点聚焦直至自己所研究的课题之上，或者也能够依据由远及彼的方式依循着历史发展的这条明晰时间线来进行呢。

在上面这段Literature review里，先对IoT Nodes的功能与作用予以介绍，紧接着从现有技术当中指明当下存在的问题，以及与之对应的解决办法，像在涉及多个输出的情形下，常用的存在三种方式，对三种方式各自的特点进行了介绍；随后又表明IoT Nodes以超低功耗模式运行时，会引发较大的泄露功率以及晶体管故障，借此将提供升压转换器等引出。Literature review里的别的reference例子，就不逐个去列举了咯。

整体地去讲，Literature review的这几段，主要是在描述于现有大背景状况下，有哪些是值得去研究的或者未得到解决的问题，如此一来，提出自身研究课题的重要意义以及必要程度，便自然而然地达成了。所以在此处，需要径直切入专业领域范畴，比如会牵扯到国内外的学者们，都运用哪些方法来对这个过程或者问题展开研究，并且每一条都必定得有reference，这同样是你学术严谨性的一种展现。

注意事项

事实上呢，处于这个地方，要是你所阅览的论文数量不够充足，那么撰写出来的文献综述是不太连贯的。原因在于，文献综述的目标是对前人所开展的工作进行归纳，并非是让你去显摆自己读过那些论文。别怕为了展示你所看论文数量之多，进而在此处堆叠一些欠缺前后逻辑关联的内容，一旦你阅读的论文数量足够可观之时，便会归纳出这个领域当下的前沿成果状态，再者每当提及其中每一个要点之际，定会前往自身构建的数据储备库当中搜寻与之相关的论文用以支撑你的表述语句。

若你时间并非那般充裕。找到3至5篇。去探寻它们彼此间的逻辑关联。亦是可行的。

与Literature review相比，Introduction相对而言普适性更强，举例来说，两篇内容的Introduction或许多半意思相差无多；但Literature review通常更具针对性，实属量身定制，难以进行移植。

这儿有个链接能找到更详尽的Literature Review方法论说明了，初始于基本理论，细密剖析怎样撰写文献综述，怎样开展文献搜索与调研，怎样凭借简短却严谨的逻辑来概括文献，还列举一篇实例予以分析，并总结了超200篇文献，堪称呕心沥血之作！

怎么写文献综述?METHODOLOGY

简言之，通常来讲，此处能够划分成研究途径、将研究设计以及研究亮点这三大步骤。

说明你所开展的研究路径，于此处你得阐释进行怎样的研究，缘何这般去做，以及你要判定采用哪类研究手法，是定量剖析还是定性剖析等等，于是在段落起始部分，该同学提及了一种通用BFC与WPT能源的多输出输入超低耗智能节点，还针对具体的达成方式予以了解释阐述，并且为了契合这些要求表明需要设计一个电源管理系统。

阐述你所进行的研究设计，在这个部分，你要将数据来源予以详细解释，还要说明会得出怎样一个大概的数据分析预测等等，然而并非全然如此，鉴于有的实验或许不会涉及数据集之类的情况，就像上面提及的那位同学的那样，此情形同样需要依据具体状况展开具体分析。

说明你所开展研究的亮点，为何要运用这种方法，这种研究方法具备怎样的优点、呈现出何种特点，以及为何它适配于你的课题，或许尚存在一定的结果预估情况，诸如不理想结果出现的可能性、理想结果出现的可能性等。在这个地方，该同学点明了采用可重构SC转换器与LDO集合在一起的方式，并且借助AI来辅助达成，还说明了其中的缘由。

CONCLUSION

接下来便是Conclusion，Conclusion的作用是将文章的论证过程完整地重述一回，以此助力读者梳理思路。

这与个人陈述的不同之处在于，个人陈述在你最后一段时能够对发展主线予以升华，然而放置到RP这儿就不太适宜了。在常规RP结尾段之中，最为重要的内容是表达观点，以及对原因进行总结，那么此处就先简要提及了当下的大背景，接着便撰写自己所提出的方法，以及这些方法能够达成怎样的作用、目的或者好处。

被录取的案例呈现，是关于香港大学，以及英属哥伦比亚商学院的PhD Offer，还有Research Proposal的指导方面的案例。

〔1〕实习+项目充实了“我”的大学生活

〔2〕初相遇，Master or PhD ？摇摆不定

〔3〕原以为一切顺利，谁成想 RP 居然让“我”止步不前

〔4〕再次相遇，一纸RP如何帮“我”申请力挽狂澜？

〔5〕offer 展示

个人信息：

本科：中部某985金融专业

GPA：3.44

GRE：320

TOEFL：112

提供：香港大学管理学博士学位，英属哥伦比亚大学尚德商学院组织行为与人力资源博士学位，香港浸会大学传播学哲学硕士学位。

实习+项目充实了“我”的大学生活

刚进入大一，听完学院院长教授所讲的《开学第一课》，又参加了毕业生交流会，此时，Z同学幻想自己以后也能成为这些优秀学长学姐里的一员，然而，大一阶段繁多的课程，还有社团活动，已经压得他喘不过气来。

在历经一年时间去熟悉大学生活以后，大二的Z同学，早早地联系了院系老师，要加入他们的课题组，并且，在实验室学长学姐的引荐之下，参与了一段时长为两个月的暑期实习，与此同时，在大三之际，Z同学把自己在课题组的科研项目，整理成了论文，还顺利发表了。

初相遇，Master or PhD ？摇摆不定

经历了前面科研、实习、论文的积累后，Z同学申请难度相对有所下降，然而他却不清楚自己到底是更适宜读硕之后去工作，还是继续深入学习。Z同学在知乎无意间刷到我们之前的申请案例，随后顺势寻到了我们，Z同学仅仅是怀着试试看的心态，想要获取专业人士的建议。

进行对他经历的更进一步分析之际，我们发觉，Z同学主要从事金融科技方向，所运用方法涵盖深度学习等，并且大部分从事与research相关内容，其自身对此块怀揣浓厚兴趣。我们颇为建议他去申请商学院，或者EECS的PhD，或者Mphil。与此同时，Z同学道出自身顾虑，即自身虽说极其渴望攻读PhD，然而感觉PhD申请难度颇高，不清楚耗费这般多时间去读个PhD究竟是否值得。

在充足性地考量了我们所提出的建议之时，又同院系老师以及家人进行了沟通以后，Z同学最终做出了决定，去申请与商科有关联的PhD，要是还有精力的话就再去申请一下EECS的Mphil。

于是，针对 Z 同学的 SoP，我们此处在前期重点做了一番适应性修改工作。他的经历里面，金融这个领域他有涉足，同时涉及计算机领域，可申请分不同方向之时，侧重点存在差异这点是事实。这就致使，在撰写 SoP 之际，兴趣点的引入，还有发展情况，以及逻辑主线，并且其中穿插的经历，均是千差万别的状况。涉及 SoP 适应性修改的内容，可参考如下连接：

↓ 那么，SoP 怎么写？↓

我们期望成为历经重塑而行事专业的专家，只因深藏于内心的那份匠意，彼此赤诚相见、毫无保留！原本预想所有事宜顺畅无阻，然而谁能料到，仅仅一张 RP 竟致使“我”在前行道路上停滞不前，无法顺遂推进！

事实上，当申请季到来之际，除去我们所提供的辅助以外，Z同学所在院系的老师，在诸多层面都对他予以了帮助，Z同学的老师还建议他去申请PhD，并且也为他推荐了几位教授，然而在提交Research Proposal之时，依旧使他遭遇了难题。

那时，因时间颇为紧张，Z同学的老师便给他定下那份相应的topic，随后让他赶快交出一份初稿，而自己会帮他修改。可是，当他查阅了一些资料并把初稿交给老师时，Z同学才发觉自己写的RP是何等的“糟糕”。“觉得老师平日里对我帮助不少，然而这块我确实是个外行，他平常也挺忙碌的，我总不能要他手把手教我写RP吧。”。

再次相遇，一纸 RP 如何帮“我”申请力挽狂澜

在有了先前 SoP 合作奠定的基础条件之后，Z 同学再度寻找到我们，于交流进程当中，我们逐步察觉到，Z同学在 Research Proposal 里存有过于繁多的误区，像我们在 RP 里理应着重突显的 literature review 及 methodology 的内容，然而他却径直将这两点给忽视掉了，反倒把大量的篇幅耗用在了背景介绍、现有问题以及方法介绍等方面的内容。那么如此一来给人的感受便是：

缺乏学习能力

你不懂让你写Research Proposal的目的是什么

2. 专业能力差

看不到你的专业积累和技能储备

3. 逻辑混乱、毫无亮点

不太明白你要表达什么内容

4. ...

老师给他的topic关键是做和金融科技（情绪分析股票预测）有关的，就introduction来讲，我们直入主题直接写出金融科技的一大背景，以及现存有的问题，而非耗费大量篇幅去描述金融科技的前世今生。紧接着在literature review以时间轴的样式，列举了近几年处理股票预测时有啥方法，以及这些方法的弊端怎样。除此以外还借助他人的paper阐述了情绪和股票价格的内在关联。对于methodology而言，我们关于股票价格，情绪来源等数据，怎样去获取，怎样来处理，以及多种预测模型如何构建，做了详细的说明。与此同时，还在依据实际情形，定义了量化分析指标还有结果的可视化分析方法。

经由我们进行语音交流、针对细节加以反驳、对角色扮演进行重新构建、为文章进行润色这般一系列环节过后，一份逻辑清晰且闪光点显著的研究计划呈现在纸上。并且这份研究计划还获得了老师的赞许，“我的老师还询问我是从哪里学到的，在如此短暂的时间里，进步得这般显著（我自然没有告知他，我是找的你们，哈哈）。”。之后，Z同学顺利拿到了HKU的PhD in Management全奖offer，同时，也顺利拿到了UBC Sauder的PhD in OBHR全奖offer，并且，不出意外地斩下了HKBU的Mphil in Communication的offer。

补充：一些关于选题的tips

写RP之际，需留意，结论部分能够被视作闭幕式，RP属于一个“闭环”，要达成前后呼应地去阐述文章的主旨。其他的写作指导查看这儿：

用于留学申请等方面的研究性简历方法论，也就是关于CV以及个人经历进行塑造的方法途径，还有个人陈述PS：提出了这样一个问题，那就是怎样能够将我们对于世界所产生的影响达到最大化呢？